Wetenschappelijk onderzoek Het digitale Sport Medisch Dossier: zucht of zegen? Door J.P. Stege, M.A.H. Fleuren, E.T.W. van der Knaap, J.H. Stubbe Dingt mee naar Aanmoedigingsprijs Sport & Geneeskunde Samenvatting Sinds 2004 zijn er verschillende initiatieven ontplooid rondom de ontwikkeling van een digitaal Sport Medisch Dossier (SMD). Uit gesprekken met de Vereniging voor Sportgeneeskunde (VSG) blijkt dat er vooral problemen worden gesignaleerd met de ingebruikname van het digitale SMD. In het voorjaar van 2012 zijn met behulp van twee focusgroepinterviews met sportartsen de volgende zaken in kaart gebracht: de ervaringen van sportartsen met de huidige registratiesystemen, de wenselijkheid en haalbaarheid van een centraal systeem en de randvoorwaarden daarvoor. Geconcludeerd wordt dat: 1) de geïnterviewde sportartsen positief staan ten opzichte van een digitaal SMD; 2) er momenteel nog geen sprake is van een goed werkend en breed gebruikt digitaal SMD, waarmee kwaliteitsverbeteringen gerealiseerd kunnen worden; en 3) de huidige systemen die sportartsen gebruiken nauwelijks met elkaar communiceren. De belangrijkste aanbeveling om tot een goed werkend en breed gebruikt digitaal SMD te komen is het bereiken van consensus over de basisgegevens die in het digitale SMD opgenomen moeten worden. Vanwege de knelpunten in de communicatie tussen systemen en rekening houdend met het gegeven dat in ziekenhuizen vaak meerdere systemen draaien is een andere aanbeveling om in eerste instantie de focus te leggen op de ontwikkeling en het invoeren van een digitaal SMD in de niet- ziekenhuis gebonden Sportmedische Instellingen (SMI’s). Abstract Since 2004, there have been several initiatives regarding the development of a digital Sport Medical Record (SMD). Interviews with the Netherlands Association of Sports Medicine (VSG) show that there are particular problems with commissioning of the digital SMD. During spring 2012, two focus group interviews with sports physicians were conducted to get insight in: the experience of sports physicians with current systems, the desirability and feasibility of a central system and requirements needed for a digital SMD. Results from the interviews show that: 1) the sports physicians are positive about a digital SMD, 2) the current digital SMD is not effective and therefore not widely used, and 3) the current systems that sports physicians use do not communicate effectively with each other. The main recommendation to create an effective and widely used digital SMD is to reach consensus on the basic data that should be included in the digital SMD. As a result of the none effective communication between the current systems, and taking into account the fact that hospitals often use multiple systems, another recommendation is to initially focus on the development and implementation of a digital SMD in the non-hospital based sports medical institutions (Dutch: SMI’s). Trefwoorden: sportgeneeskunde, dossier, vernieuwing, focusgroepinterview, determinanten Keywords: sports medicine, medical record, innovation, interview, determinants Inleiding Vanaf 2004 zijn er verschillende initiatieven ontplooid rondom de ontwikkeling van een digitaal Sport Medisch Dossier (SMD). Hiermee werd een kwaliteitsslag in de sportgenees16 Sport & Geneeskunde | mei 2013 | nummer 2 kunde beoogd. Sportartsen kunnen het SMD niet alleen gebruiken bij het behandelproces van hun cliënten, maar via aggregatie van data uit de afzonderlijke dossiers ontstaat een centrale database waarmee de sportgeneeskunde als geheel Pagina 15
Pagina 17Interactieve digi-spaarprogramma, deze uitgave of vaktijdschrift is levensecht online geplaatst met Online Touch en bied het digitaal bladerbaar op uw website plaatsen van internet onderzoeksrapporten.
Sport & Geneeskunde nummer 2 | Mei 2013 Lees publicatie 21Home