CENTRE COURT 67 Afgelopen najaar verrichtte het Mulier Instituut op verzoek van de KNLTB onderzoek naar de voorkeuren van tennissers voor de verschillende baansoorten. De belangrijkste conclusie: gravel wordt als beste ondergrond beoordeeld. Het is niet alleen de meest geliefde baansoort, ook wordt gravel beschouwd als het meest geschikt voor competitietennis en toernooien. Gravel kreeg met 7,8 het hoogste cijfer, gevolgd door de 7,4 voor gravelplus (gravel onder afschot), zandkunstgras rood en Plexipave (beide 7,3). | Door Edward Swier | Waar geregeld wordt gesuggereerd dat er geen gravelbanen meer worden aangelegd vanwege de vermeende beperkte bespeelbaarheid bij diverse weersomstandigheden, valt op dat veel ondervraagde KNLTB-leden dit aspect voor lief nemen. Speltechnische aspecten, zoals de stabiliteit om te bewegen, de grip bij het starten, het ‘gecontroleerd’ kunnen glijden, de hoogte van de balstuit en de snelheid van de bal na de stuit achten zij veel belangrijker. Opmerkelijk genoeg moet de door de tennisser als beste beoordeelde baan wel steeds meer terrein prijsgeven, het marktaandeel van de gravelbaan daalt. GROTE DIVERSITEIT Nederland kent, in tegenstelling tot ons omringende landen, een grote diversiteit aan baansoorten. Er komen zelfs nog altijd soorten bij. Door de ontwikkeling en introductie van zogeheten ‘allweatherbanen’, de opkomst van zandkunstgras rood en andere alternatieven, is het marktaandeel van gravelbanen in Nederland gedaald. Om de mening, ervaringen en wensen van de KNLTB-leden te peilen, stelde het Mulier Instituut, onderzoekspartner van de KNLTB, een vragenlijst op. Een kleine 3.000 spelers, opgedeeld in een categorie met speelsterkte 1-4 en een groep van speelsterkte 5-8, vulden deze in. Dat zij vrijwel unaniem aangaven het onderzoek aan te moedigen, toont aan dat de discussie over de diverse baansoorten leeft. Uit het onderzoek kwam dan ook naar voren dat maar liefst vier op de vijf leden aangeeft de baansoort waarop men tennist belangrijk of zelfs erg belangrijk te vinden. Tennissers zijn allesbehalve onverschillig over de ondergrond waarop ze spelen. De KNLTB-leden werden door het Mulier Instituut, dat sociaalwetenschappelijk sportonderzoek doet, gevraagd om de verschillende baansoorten te beoordelen. “We zijn tot in detailniveau gegaan, hebben onder meer gevraagd naar de grip, het glijden, stuiteren van de bal, blessuregevoeligheid.” Hugo van der Poel, directeur van het Mulier Instituut, en onderzoeker Sven Bakker, beiden zelf ook enthousiast tennisser, weten maar al te goed wat van belang is om lekker te kunnen tennissen. De twee onderzoekers gaven begin februari op hun kantoor in Utrecht een toelichting op het rapport. “We hebben primair twee dingen gevraagd. Ten eerste: Hoe belangrijk vinden de leden de eigenschappen in algemene zin, hoeveel belang hechten zij eraan dat je grip hebt, kunt glijden of de bal lekker stuitert? En ten tweede: Hoe tevreden zijn ze over die facetten op de baansoort waarop zij spelen? We hebben zo een onderscheid kunnen maken tussen welke aspecten belangrijk of minder belangrijk worden gevonden en hoe die baansoorten daar dan vervolgens op scoren.” HOE BETER DE SPELER, HOE GROTER DE VOORKEUR VOOR GRAVEL In eerste instantie kregen de leden dertien aspecten van het tennisspel voorgelegd. Tennissers werd gevraagd het belang hiervan te beoordelen. De als belangrijk aangemerkte aspecten telden in de eindbeoordeling zwaarder dan minder belangrijk geachte. “De grip bij het starten en wegkomen voor een actie en stabiliteit om te bewegen werden bijvoorbeeld van grotere importantie gevonden dan de kleur van de baansoort of de verplichting om de baan na het spelen te moeten vegen of besproeien”, aldus Sven Bakker. “Ook de mate van blessuregevoeligheid is als belangrijk aangemerkt”, vult Van der Poel aan. “Het was het op twee na belangrijkste aspect. Gravel scoort daar het beste op, beton het minste.” Als een speler in de voorbije twaalf maanden op een bepaalde ondergrond had gespeeld, mocht hij de verschillende aspecten van het tennisspel beoordelen op die ondergrond. “Gravelbanen werden door de KNLTB-leden als beste baansoort beoordeeld. Zij gaven een gewogen eindscore van 72, op een maximum van 100. Daarmee scoort gravel net iets Pagina 66

Pagina 68

Scoor meer met een online winkel in uw reclamefolders. Velen gingen u voor en publiceerden gebruiksaanwijzingen online.

CENTER COURT | nummer 1 2014 Lees publicatie 33Home