70 Noten 1. Om de ontwikkeling sinds 2007 exact te meten zou het eerdere onderzoek moeten worden herhaald. Omdat voor dit schriftelijke bevolkingsonderzoek in 2007 een aparte steekproef werd opgezet (en dus geen gebruik werd gemaakt van een bestaand panel of een monitorgroep) was de uitvoering kostenintensief. Als alternatief voor deze exacte herhaling van het in 2007 uitgevoerde bevolkingsonderzoek is gebruikgemaakt van het al bestaande GfK online bevolkingspanel. De daarvoor uit 2007 geselecteerde vragen werden wel op dezelfde manier gesteld. 2. We doen dit op basis van de peiling onder bestuurders van bijna 2.000 clubs die dezelfde stellingen kregen voorgelegd. 3. Het onderzoek geeft voor 2007 een beeld van de beeldvorming onder de Nederlandse bevolking over onwenselijk gedrag in en buiten de sport en het voorkomen van onwenselijk gedrag en van de aanpak daarvan bij de deelnemende verenigingen aan het landelijk representatieve verenigingspanel. Aansluitend daarop heeft bij de van de clubs van een tiental sportbonden actief in het Masterplan Arbitrage, een overeenkomstige bevraging plaatsgevonden naar het voorkomen van onwenselijk gedrag en van de aanpak daarvan. Ook daarvan hebben we dus een beeld van de situatie in 2007. 4. Om te bepalen of de eventueel opgetreden veranderingen daadwerkelijk beïnvloed zijn door het programma, is het bovendien wenselijk de ontwikkeling in een aantal betrokken takken van sport te vergelijken met die in niet deelnemende sportorganisaties. Daarmee wordt in zekere zin een controlegroep gecreëerd. Op deze manier krijgt de evaluatie kenmerken van een experimenteel design. De bewijskracht van de evaluatie zou nog groter worden wanneer de deelname aan het programma op basis van toeval zou Pagina 69
Pagina 71Scoor meer met een online shop in uw uitgaven. Velen gingen u voor en publiceerden vaktijdschriften online.
E-zine Je gaat het pas zien als je het door hebt Lees publicatie 17Home