COURTS 67 PLEIDOOI VOOR TERUGKEER VAN HET GRAVEL “Het is een uitdaging, ook om straks voor onze en de nationale topspelers de banen zo goed mogelijk te maken” ‘Gravelbanen zijn noodzakelijk voor de toekomst van tennis als wedstrijdsport’, was de boodschap die de KNLTB de vorige zomer naar buiten bracht. De opkomst van kunststofondergronden deed in het afgelopen decennium het aantal gravelbanen in ons land sterk reduceren. Deze ontwikkeling staat haaks op de internationale situatie en is een bedreiging voor de tennissport in Nederland en dus ook voor de verenigingen. Die boodschap deed stof en discussie opwaaien in ons tennisland en bewoog de tennisbond tot een uitvoerige uiteenzetting op centrecourt.nl. Ten einde aan te geven waarom zij het gravel herpositioneerde als beste ondergrond. Van den Berg: “Zon en water moeten dan zorgen dat de onderlaag op een natuurlijke wijze verder verhardt. Bij de baseline wordt het meest gespeeld en zit het meeste werk om geen uithollingen te krijgen en daar geen plasjes water te laten ontstaan.” Steur: “In het voorjaar zijn de banen nog zacht en trekt er ook water in de baan. Bovendien zag ik afgelopen voorjaar na een flinke bui dat de gootjes nog droog stonden en het water op de baan lag, dus de verhouding dat er 95% procent wordt afgevoerd, gaat niet helemaal op. Ik ben heel benieuwd wat het deze zomer gaat geven qua ontwikkeling van de baan. Maar het is een heerlijke baan om op te spelen, dat zijn de geluiden die we van iedereen horen.” Toewijding is een vereiste. “Deze jongens hebben veel zelfdiscipline. Het is een passie. Ze zijn met z’n tweeën en dat is prettig als het gaat om het opdoen van ervaring met deze banen. Als je op je trekkertje zit, voel je al dat een baan een oneffenheid heeft en dan kun je zeggen: die pak ik morgen meteen aan.” De wens van de Volendammers is om meer referentiekader te verzamelen. Van Eijsden: “We hebben begin januari samen gezeten met de groundsmen van TV Juliana, om kennis uit te wisselen. Dat vonden we allen heel waardevol, daarom is het plan in een volgend stadium nog eens met de mensen van Juliana en Grootslag te zitten, maar het liefst ook met de ervaringsdeskundigen uit Duitsland. Daar ligt het gravel onder afschot al veel langer en van hun knowhow kunnen we gebruik maken. Daar zijn de winters nog strenger dan hier.” Van den Berg: “Het is een uitdaging, ook om straks voor onze en de nationale topspelers de banen zo goed mogelijk te maken. Ik heb uiteraard nog lang niet alle wijsheid in pacht, maar van Jaap kunnen we veel leren en Harry Pluim zei ook al dat je met gezond verstand, gezond nadenken en veel uitproberen een eind komt. Je kunt af en toe op je bek gaan en van die les moet je leren.” René: “Maar er is ons verzekerd dat we geen schade kunnen aanrichten. Het is altijd weer te herstellen.” t Onder meer werd aangegeven dat gravelbanen niet zo duur en onderhoudsintensief zijn als gedacht wordt, dat ze langer mee gaan en in aanlegkosten al goedkoper zijn dan de alternatieven. Ook het onderhoud hoeft niet duurder te zijn dan dat van kunstgras of smashcourt. De KNLTB heeft de baansoort ‘gravel onder afschot’ vervolgens geheel gelijkgesteld aan gravelbanen. Dit betekent dat komende zomer ook wedstrijden in de Eredivisie gemengd en alle (jeugd)ranglijsttoernooien en Nederlandse Kampioenschappen op gravel onder afschot gespeeld mogen worden. Voorheen vonden deze partijen op het hoogste niveau alleen op standaard gravel plaats. Gravel onder afschot is een baansoort met dezelfde speeleigenschappen als gravel. Enige verschillen zijn de wijze van afvoer van hemelwater en een iets andere samenstelling (gemalen dakpan) van het gravel. Baansoorten van merken zoals GravelPlus Premium en Prestige Gravel zijn ‘onder afschot’ gebouwd. Bij traditionele gravelbanen wordt hemelwater via de toplaag naar beneden afgevoerd. Bij de nieuwe versie wordt het regenwater afgevoerd door deze onder een zeer flauwe helling (onder afschot) te bouwen. Het regenwater wordt aan de zijkant van de baan opgevangen in een lijngoot en aangesloten op een watergang of riolering. Om de afvoer van regenwater over het oppervlak mogelijk te maken is de samenstelling van de gravellaag aangepast. Aan het oppervlak bevinden zich echter in tegenstelling tot alle andere alternatieve tennisconstructies losse graveldeeltjes waardoor het perfecte glijeigenschappen bezit. Een onderhoudsintensieve voorjaarsbeurt zoals frezen/eggen zou niet nodig moeten zijn. Naar verwachting vindt dit eens in de vier tot vijf jaar plaats onder de noemer ‘extra’ groot onderhoud waarbij ook het opnieuw onder profiel/afschot brengen een onderdeel kan vormen. Door de gewijzigde samenstelling van het gravel is de toplaag veel sneller een compacte massa (hardheid) waarbij het regenwater grotendeels over het oppervlak afstroomt naar de goot. Daarbij komt dat door de compactere massa van de toplaag er minder snel beschadigingen als deuken zullen ontstaan. Het onderhoudsniveau en de onderhoudskosten zijn vergelijkbaar met een standaard gravelbaan. Kijk op www.centrecourt.nl/accommodaties/tennisbanen/baansoorten/ voor de brochure Baansoorten in Beeld voor meer informatie over de verschillende baansoorten. Pagina 66

Pagina 68

Heeft u een lesmateriaal, invender of e-publicaties? Gebruik Online Touch: artikel online plaatsen.

CENTER COURT | nummer 1 2015 Lees publicatie 40Home