18 CLUBS VOORKOMEN MET ‘KNLTB FAIR PLAY’ MISSTANDEN De tennissport heeft zeker geen slechte naam. Ook zijn er geen recente ontwikkelingen die dat ‘nette imago’ doen wankelen. Toch neemt de KNLTB de voortrekkersrol op zich bij de aanpak van belangrijke integriteitskwesties als wangedrag op en om de baan, matchfixing, seksuele intimidatie, discriminatie en doping. In de strijd tegen ongewenst gedrag trekt de bond samen op met de verenigingen. | Door: Jeroen Haarsma | Vorig jaar is de tennisbond gestart met het project Fair Play. Het uitgangspunt van dit project is een uniforme en integrale aanpak van wangedrag in brede zin, gebaseerd op de pijlers: preventie, detectie en correctie. Daarbij zijn gedragscodes opgesteld die niet alleen voor de leden gelden, maar ook voor personen en instanties die op een andere manier onder het tuchtrecht van de KNLTB vallen. Het Reglement Fair Play vervangt het oude tuchtreglement van de KNLTB. Met deze vernieuwing wil de bond de huidige versnippering tegengaan. De aanpak van verschillende integriteitskwesties zoals wangedrag op en om de baan, matchfixing, seksuele intimidatie en doping loopt op dit moment namelijk uiteen. Dit leidt ertoe dat er hiaten ontstaan; sommige onderwerpen zijn onvoldoende afgedekt. Het “Integriteit is een belangrijk issue, zowel in de sportsector als daarbuiten” Reglement Fair Play moet aan deze versnippering een einde maken. Wat was de prikkel om over te gaan tot het opstellen hiervan? Er is in diverse sporten veel misgegaan de afgelopen jaren. Ook een aantal buitenlandse tennissers is voor het leven geschorst. Tennis in Nederland is daar grotendeels van verschoond gebleven. Maar voorkomen is veel beter dan genezen. “Vanuit het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en sportkoepel NOC*NSF wordt inmiddels ook veel aandacht besteed aan integriteit en het omgaan met wangedrag. Het is een belangrijk issue, zowel in de sportsector als daarbuiten”, vertelt Bernice Treep, projectmedewerkster Integriteit van de KNLTB. “Ook de KNLTB heeft integriteit hoog in het vaandel staan. Wij nemen dan ook een proactieve houding in en nemen onze verantwoordelijkheid als het aankomt op integriteit binnen onze sport.” De KNLTB wil op deze manier invulling geven aan zijn maatschappelijke verantwoordelijkheid op dit belangrijke thema. MISDRAGINGEN Het huidige tuchtrecht van de KNLTB dateert van 2006 en was dus toe aan een flinke ‘poetsbeurt’. Een grote verandering ligt volgens Treep in het feit dat de tennisbond en verenigingen in de toekomst samen optrekken in de strijd tegen ongewenst gedrag. “We hebben een Model Tuchtreglement opgesteld, speciaal ontworpen voor de aanpak van integriteitskwesties binnen de verenigingen. Het staat elke club vrij om hier gebruik van te maken. We merken dat een aantal verenigingen al een soortgelijk model kent.” De nieuwe aanpak moet ervoor zorgen dat een overtreding van de nieuwe gedragscodes – een ‘misdraging’ – ook daadwerkelijk aangepakt wordt. Het wordt veel duidelijker hoe en bij wie de vereniging ernstige misdragingen dient te melden en hoe de bond de zaak zal overnemen en behandelen. Ernstige misdragingen zullen veelal betrekking hebben op seksuele intimidatie, matchfixing en doping, het toebrengen van lichamelijk letsel en ander ernstig wangedrag. Het uitgangspunt is samenspel en afstemming tussen de vereniging en de KNLTB bij misdragingen. “We hopen het gat met de verenigingen te verkleinen. Samen sta je sterker als je iets wilt doen tegen een tennisleraar die zich ernstig misdraagt of een bestuurder die een greep uit de kas doet. De aanpak van de KNLTB en de tennisvereniging bij integriteitskwesties versterken elkaar op deze manier.” De door Treep genoemde voorbeelden van misdragingen vallen straks – per januari 2016 -dus onder het Reglement Fair Play. Dan gaat het om het proces van het melden van een misdraging tot aan de afhandeling. Daarnaast komt er een Meldprocedure Integer Handelen. Dankzij deze procedure is het voor iedereen bekend hoe je Pagina 17

Pagina 19

Scoor meer met een webshop in uw reclamefolders. Velen gingen u voor en publiceerden onderwijscatalogi online.

CENTER COURT | nummer 3 2015 Lees publicatie 51Home