Wetenschappelijk onderzoek de aanloop uit minstens vijf stappen bestond. Uit praktisch oogpunt is alleen de linker voet gemeten, de camera kon alleen de linker voet goed in beeld krijgen. Per proefpersoon hebben drie sessies van vijf metingen plaatsgevonden. Bij de eerste sessie droegen de proefpersonen neutrale hardloopschoenen. Bij de tweede sessie werden er antipronatieschoenen gedragen. En bij de laatste sessie werden de neutrale hardloopschoenen gedragen met daarin de sportzolen. Figuur 2. Dartfish Prosuite Per proefpersoon zijn er acht markers geplakt op specifieke punten (figuur 2.) De markers bestonden uit reflecterende stof met een afmeting van 2 bij 2 centimeter. De reflectoren die op de aangeleverde schoenen zijn afgeplakt om te voorkomen dat de camera deze zou waarnemen. Locatie van de markers (4):2 1. In het midden van het contrefort, net boven de schoenzool; 2. In het midden van het contrefort, ter hoogte van de aanhechting van de achillespees; 3. In het midden van de achillespees ter hoogte van de mediale malleolus; 4. 15 centimeter boven marker 3, in het midden van het onderbeen. Protocol Voorbereiding Proefpersonen droegen een korte broek waarbij de markers goed zichtbaar waren op de film. Voorafgaand aan de metingen werd het looppatroon van de proefpersonen bekeken. Er werd gevraagd blootsvoets op en neer te lopen en te rennen. Vervolgens werd er met een maatplankje de juiste schoenmaat bepaald. Daarna werden de schoen en proefpersoon met markers beplakt. De proefpersoon werd geïnstrueerd twee minuten op de 30 meter lange baan in te lopen om aan de schoen te wennen. Meting De proefpersonen liepen hard over de baan waar een drukmeetplaat lag (RSscan International, Olen, België). Deze registreerde de stap van de proefpersoon op de plaat waarbij 8 Sport & Geneeskunde | juli 2013 | nummer 3 Data-analyse Het gemaakte filmpje is geladen in Dartfish–ProSuite zodat het per frame bekeken kon worden. Het frame van de maximale pronatiehoek, tijdens de unipodale fase, is geselecteerd. Vervolgens worden in dit beeld de markerpunten met elkaar verbonden en de hoeken tussen deze lijntjes berekend. De data van de hoek tussen de calcaneus en het onderbeen is gebruikt. Statistische analyse De tabel is in SPSS 18 gezet voor een statistische analyse. Resultaten Hoekmeting Bij het frontale en dorsale aanzicht van de onderste extremiteit is de hoek gemeten tussen het onderbeen en de calcaneus. De gemeten hoeken zijn getoetst met ANOVA Repeated measures (general linear model). Het blijkt dat zowel de schoen als de metingen normaal verdeeld zijn (mauchly’s Test of Sphericity, Greenhouse-geisser > 0.75). de bijbehorende significantie voor de schoen is p=.000. De power die hierbij geldt is 1,000. Interessant is om te weten wat deze significantie inhoudt. Om dit verder te kunnen analyseren is er een Post-Hoc-test (Bonferroni) uitgevoerd. Er blijkt tussen de gebruikte twee sportschoenen alsmede de sportschoen met inlay een significant verschil te zijn (p < 0.05). Dit kan verduidelijkt worden met een errorbar (fig. 4). Er is een verschil te zien tussen de metingen met de neutrale schoen: gemiddeld 173,8 graden en de metingen met de antipronatieschoen: gemiddeld 178,4 graden. Ditzelfde geldt ook voor de neutrale schoen met inlegzool: gemiddeld 176,6 graden. Er is geen verschil tussen de antipronatieschoen en de neutrale schoen (tabel 1). Het blijkt dat de hoek (tussen onderbeen en calcaneus) met 4,6° afneemt als er gelopen wordt met een antipronatie Pagina 7

Pagina 9

Scoor meer met een webshop in uw reclamefolders. Velen gingen u voor en publiceerden presentaties online.

Sport & Geneeskunde nummer 3 | Juli 2013 Lees publicatie 24Home