Overzichtsartikel Musculoskeletale echografie: voor de sportarts een brug te ver of een wereld te winnen?! Door: H.J.W. Dijkstra Samenvatting Musculoskeletale echografie (MSU) kent momenteel vele indicatiegebieden waarvan er enkele, in dit artikel beschreven, van meer recente datum zijn. De waarde van MSU bij stadiëring van tendinopathie, gradering van de ernst van spierblessures, innovatieve ontwikkelingen rondom elastografie c.q. ultrasonic tissue characterization en hedendaagse mogelijkheden van echogeleide interventies worden beschreven. MSU heeft als grote voordelen snelle beschikbaarheid, lage belasting voor de patiënt en mogelijkheid tot dynamische beoordeling. Daartegenover staat dat de betrouwbaarheid onder andere sterk samenhangt met de ervaring van de echografist. Musculoskeletale echografie is geen standaard onderdeel van de specialisatie tot radioloog en niet elk ziekenhuis heeft de beschikking over een musculoskeletaal radioloog. In navolging van andere klinische specialismen zoals orthopedie en reumatologie zou ook de sportarts gezien zijn kennis van diagnostiek en behandeling van klachten van het bewegingsapparaat zich middels aanvullende specialisatie verder kunnen bekwamen in de echografie (MSU). De samenwerking sportarts – radioloog dient daarbij niet uit het oog verloren te worden. Periodieke multidisciplinaire besprekingen zullen bijdragen aan een verdere ontwikkeling van diagnostische expertise binnen een sportgeneeskundig centrum of van een vakgroep sportgeneeskunde. Het verdient aanbeveling om te komen tot meer gestructureerde aandacht voor MSU in de specialisatie tot sportarts en daarnaast lijkt een fellowship MSU een goede vervolgstap naar verbijzondering voor de sportarts specialist. Abstract Musculoskeletal ultrasound (MSU) actually has many diagnostic advantages and can be used for different indications which are described in this article. The value of MSU in staging tendinopathy, grading of muscle strains, clinical importance of innovative elastography and new software ultrasonic tissue characterization together with ultrasound-guided interventions will be mentioned. The advantages of MSU are the hands-on availability, low costs and dynamic imaging. On the contrary, the accuracy of ultrasound is still highly dependent on the skills of the individual examiner However, there is no education in MSU for trainees radiology and not every hospital has enrolled a muscular-skeletal radiologist. Just like in orthopedics and rheumatology, the sports physician, known for his expertise into musculoskeletal disorders, could also specialize himself in practicing musculoskeletal ultrasound. The professional relationship with the department radiology should be taken into account. By means of multidisciplinary sports medicine-radiology meetings diagnostic expertise of a sports medicine center or a department of sports medicine can develop further into a high standard. MSU deserves a more structural place in the training of sports medicine residents and moreover it would be wise to develop a fellow-shop MSU for sport physicians. Trefwoorden: musculoskeletale echografie Keywords: musculosceletal ultrasound nummer 2 | april 2014 | Sport & Geneeskunde 13 Pagina 12

Pagina 14

Voor magazines, online spaarprogramma en mailings zie het Online Touch CMS systeem. Met de mogelijkheid voor een online winkel in uw weekbladen.

Sport & Geneeskunde nummer 2 | April 2014 Lees publicatie 29Home


You need flash player to view this online publication