Conclusie Het gebruik van de echografie binnen de eerste lijn is populair en de bestudering ervan verdient een plek op de wetenschappelijke agenda. Goed gebruik van echografie vraagt om onderzoek in brede zin naar de inbedding van beeldvormende technieken in de praktijk van behandelaars, inclusief een kritische kijk naar veranderende opvattingen over ziekte, genezing en het leven met beperkingen. Het is belangrijk om oog te houden voor de beperkingen en neveneffecten van echografie. Een kritische wetenschaps- en techniekfilosofische blik toont hoe visualiseringstechnieken het biomedisch denken over lichaam en ziekte op de voorgrond plaatsen. Daarbij ontstaat bovendien de suggestie van een te gemakkelijk en te optimistisch verband tussen zien en genezen. De les van deze kritische blik is dat inspanningen die nodig zijn voor een goed gebruik van echografie niet te onderschatten zijn. Die inspanningen liggen vooral ook op andere dan het technische en biomedisch vlak. Voor inbedding van echografie in de behandelpraktijk is het werken aan een goede fysiotherapeut-patiëntrelatie vereist. Dit om misverstanden omtrent verwachtingen te voorkomen en een actieve rol van de patiënt te stimuleren. Literatuur 1. Gijn J van. Lijf en Leed: Geneeskunde voor iedereen. Amsterdam: Atlas, 2011. 2. Pasveer B. Dubbelzien: Medische technologie en de verbeelding van het lichaam. Medische antropologie. 2001;13(1):153-164. 3. Baird, D. Thing Knowledge: A Philosophy of Scientific Instruments. Berkeley: University of California Press, 2004; Ihde, D., Expanding Hermeneutics: Visualism in Science. Evanston, IL: Northwestern University Press, 1998 4. idem 5. Staveren R van. Patiëntgericht communiceren: Gids voor de medische praktijk. Utrecht: Tijdstroom, 2010 -KORT BERICHTWetenschap loont! TulipMed Prijs voor Sportgeneeskunde De Vereniging voor Sportgeneeskunde (VSG) wil middels de TulipMed Prijs voor Sportgeneeskunde het wetenschappelijk onderzoek op het gebied van de sportgeneeskunde in de ruimste zin, bevorderen. Er wordt een prijs uitgeloofd voor het beste wetenschappelijke artikel (€500,-) en het beste proefschrift (€2750,-) uit 2013. De VSG nodigt u uit een inzending te doen voor de TulipMed Prijs voor Sportgeneeskunde. Wetenschappelijke proefschriften en wetenschappelijke tijdschriftartikelen met praktische relevantie voor de sportgeneeskunde en welke voldoen aan de inclusiecriteria, kunt u vóór 1 juni 2014 in tienvoud versturen naar: Vereniging voor Sportgeneeskunde t.a.v. de Jury van de TulipMed Prijs voor Sportgeneeskunde Postbus 52 3720 AB BILTHOVEN vsg@sportgeneeskunde.com Voor de beoordelingsprocedure en -criteria kijkt u op: www.sportgeneeskunde.com/tulipmed-prijs-voor-sportgeneeskunde. Over de auteurs Dr. Wim Hullegie is sportfysiotherapeut en praktijkhouder van FysioGym Twente Enschede en Lector Musculoskeletale Revalidatie aan Hogeschool HAN Nijmegen. Hij is gepromoveerd wetenschapsfilosoof en houdt zich met de theorie van de fysiotherapie. Dr. Steven Dorrestijn is hoofddocent/onderzoeker ethiek en technologie aan Hogeschool Saxion; tevens verbonden aan de Universiteit Twente en betrokken bij de Vereniging voor Filosofie en Geneeskunde. (www.stevendorrestijn.nl). nummer 2 | april 2014 | Sport & Geneeskunde 25 Pagina 24

Pagina 26

Heeft u een weekblad, zmags of web boeken? Gebruik Online Touch: gebruiksaanwijzing digitaal zetten.

Sport & Geneeskunde nummer 2 | April 2014 Lees publicatie 29Home